Капсула чести лол

1) Bing: капсула чести лол
2) капсула чести лол
3) ОБРАЗЫ КОТОРЫЕ НУЖНО ОБНОВИТЬ | УЖАСНЕЙШИЕ ОБРАЗЫ В LEAGUE.

капсула чести лол

Ох ёмаё, в общем, моя ситуация.
Хочу похудеть на 5 кг до нг, в группе вк"типичная анорексичка" почти все пьют флу, вот я и решила попробовать, а сейчас начиталась отзывов, страшно стало! Теперь думаю, принимать или нет, подскажите пожалуйста кто-нибудь.

принимаю меньше недели. сессия. не нервничаю.не плачу.все спокойно. о бывшем не думаю вообще. суицидальных мыслей нет. есть не хочется. настроение норм,могу и поржать также как всегда. ну немного тошнит. думаю пройдет.

принимаю меньше недели. сессия. не нервничаю.не плачу.все спокойно. о бывшем не думаю вообще. суицидальных мыслей нет. есть не хочется. настроение норм,могу и поржать также как всегда. ну немного тошнит. думаю пройдет.

Принимаю третий день,кушать не хочу вообще -2 кг; ем маленькими порциями просто потому что надо,это очень радует,давно хотела скинуть немного, но блин каждый раз думаешь завтра начну, а с флу просто не думаешь о том что ты хочешь есть...А так вообще начала принимать его из за проблем с МЧ, пока особых изменений нет, я еще вместе с ним персен пью.

Американски училища ще спрат да ползват детска книга за глобалното затопляне, която ще бъде изтеглена, докато бъде коригирана сериозна фактологическа грешка. След оплаквания на родители беше свикана експертна комисия, която призна, че в книгата “Скромен наръчник за глобалното затопляне” на авторката Лори Дейвид е ползвана невярна графика, показваща отношението между нивата на въглероден диоксид и повишаващите се температури. ( Източник )

Коментар от Стопанина: Книгата обаче ще се върне в училищата след корекцията, за да продължи индоктринацията на децата в Климатоложката Църква. Докато оправят неверните данни в “символ веруюто” на Лори Дейвид, Майк Хулме – един от изтъкнатите учени на IPCC (щаба на климатолъжльовците, който беше разтърсен от Климатгейт) – призна, че никога не е имало консенсус за климатичните промени. Той е категоричен, че “само няколко дузини експерти” са на мнение, че хората са отговорни за промените в климата:

Твърдения като това, че 2500 от водещите световни учени са постигнали консенсус, че човешката дейност има значително влияние върху климата, са лъжа. Това твърдение направи IPCC уязвима за критики.”

Вижте доклада на Хулме, особено стр. 10 и 11. Въпросът е защо чак сега този член на IPCC разкрива истината, че колегите му са мошеници? Нямаше ли да е по-достойна постъпка, ако го беше направил преди скандала Климатгейт? Не е ли забавно, че родителите на децата вече са достатъчно компетентни по темата, за да правят корекции по пропагандата на “екперти”?

Tags: капсула, чести, лол,

Foto:

Video: